4-4-2 Análisis

Es que partiendo del 4-4-2 se puede dibujar el 4-3-3, el 3-4-3, el 4-2-3-1, el 4-1-4-1, el 4-5-1, el 5-4-1, el 3-5-2 y el 5-3-2 jugando con las alturas de 1-2-3 jugadores máximo; y desde cualquiera de esos dibujos resulta también sencillo volver al 4-4-2 ¿no? Para pasar a cerrar con línea de tres hay que contar con un mediocentro que se incruste entre los centrales + dos laterales largos, o con un lateral largo y otro más marcador; o un central con capacidad para incorporarse al mediocentro. Un segundo punta con cualidades de extremo o con capacidad para jugar en la mediapunta o incluso incrustarse en la línea de medios dota de mucha flexibilidad al dibujo en el frente de ataque. Un volante con querencia a jugar por el interior + un extremo reconvertido en volante; o incluso dos volantes con capacidad de jugar en la mediapunta; ofrecen muchísimas combinaciones al centro del campo.
Al final, lo que dota de versatilidad al sistema es contar con jugadores que puedan cumplir con al menos dos roles en un mismo partido; y que ellos mismos o el propio entrenador tengan la inteligencia táctica suficiente como para ajustar durante el transcurso del mismo.
Comprar Camisetas de Futbol Baratas Para Hombre, Mujer y Niños de todos los clubs y Selecciones Nacionales
El 4-4-2 abierto es “EL SISTEMA” base para casi todo el mundo. Adrián Cervera (tremendo aporte, por cierto) tendra más experiencia que yo, pero tú vas por los campos de España en categorías inferiores y la inmensa mayoría de los equipos (al menos, de los equipos de barrio) juegan 4-4-2 con dos MC y dos volantes. Además, es que, según la función de los dos puntas, la línea que separa ese sistema del 4231 si uno hace de segundo punta y baja mucho a recibir puede ser muy fina, y precisamente el 4-2-3-1 es el otro esquema más usado en esos campos. Ya no digamos lo que pasa en Inglaterra, donde el 4-4-2 abierto lleva décadas siendo sagrado en la mayoría de equipos.
Encuentra las botas de futbol que mas se adapte a tus características
Son sistemas con los que es más fácil ser compacto y cumplir con ciertos requisitos mínimos, en los que los espacios se reparten de forma equilibrada (simétrica, vaya), y que además pueden dar cabida a muchos tipos distintos de futbolistas según cómo compongas el doble pivote (que si es un Senna-Xavi ya deja de ser doble pivote), qué tipo de jugador juegue en la banda, cómo se comporten los delanteros… Es una fórmula “simple”, digamos, que reparte muy bien los espacios en todas las fases del juego para casi cualquier contexto, y a partir de la que se puede competir de muchas formas: la España de Aragonés, el Villarreal de Cazorla, Rossi y Nilmar, el Atlético de Simeone, el United de Ronaldo… Y, además, como digo, es que permite pasar muy fácilmente al 4-3-3 (Madrid de Ancelotti) o al 4-2-3-1 (como en el caso que comenta Adrián). Te permite muchas cosas sin exigirte tanto a nivel táctico en comparación con otros mecanismos.
Para mí hay que hacer diferencia entre un verdadero 4-4-2, y lo que llaman 4-4-2 en rombo. Este debe ser llamado 4-3-1-2. Son dos esquemas distintos.

Más del 4-4-2

Entrando en materia, a veces desvirtuamos y mitificamos frases que están dichas en un contexto y época determinada. Cuando Menotti dictó aquello de los números de teléfono, estaba dicho en un momento donde la prensa quería explicar lo que ocurría simplemente desde el sistema, los culpables o los responsables de victorias y derrotas estaban hechos simplemente de la utilización o no, de determinados sistemas. Simplemente el ‘Flaco’ quería destacar que las victorias no parten ‘sólo’ desde ahí.
Cuando estamos construyendo un equipo, buscamos las fórmulas para que pasemos el mayor tiempo posible en el ‘Momento de Juego’ (Presión Alta + Contra Corta, Repliegue más transiciones con espacio, Salida combinativa para atacar espacios, Salida directa más segunda jugada, etc.) en el que somos más fuertes e intentar ser lo más solvente posible en el resto de momentos. Ocultar debilidades y potenciar fortalezas.
Tenemos todas las camisetas de tus equipos y selecciones favoritas para adulto y niño
Para ellos nuestro Modelo de Juego debe de atender a:
-Lógica Relacional (creación y potenciación de sinergias entre jugadores)
-Lógica Funcional (roles y funciones)
-Lógica Estructural (sistemas y variantes)
-Lógica Estratégica (confrontación con un rival determinado)
Por supuesto que desde cualquier sistema se puede acceder a cualquier Modelo teniendo los jugadores adecuados (esto es lo más importante), pero no se puede poner en duda que la estructura es lo que te da pie a:
1.- Potenciar la relación de ciertos jugadores en ciertos espacios.
2.- Poder confrontar estratégicamente las características del rival.
Camisetas de fútbol de selecciones nacionales del Mundial 2018, no te pierdas!
Les pongo un ejemplo:
Año 2.010, Inter de Mourinho, líder destacado del Calcio, Sistema 442 rombo, llega en fase de grupos al Camp Nou, potencia la defensa del juego interior, lo que Pep contrarresta con superioridades al lateral rival, con las parejas Laterales-Extremos y castiga al sistema defensivo por fuera. Cuando Mou corrige abriendo a los interiores para intentar llegar y crear 2×2 el Barça mata por dentro. Lo que acaba con victoria clara y contundente.
Durante esa Champions que ganan los interistas vuelven a enfrentarse al Barça y en la final al Bayern de las parejas Lahm-Robben y Alaba-Ribery. Para dichos enfrentamientos cambia sus sistema al 4231, que le permitia seguir teniendo a Sneijder de 10 lanzando las contras, seguir siendo fuertes por dentro, pero el hecho de tener dos extremos le permitía emparejarse con laterales del rival que generaban superioridades de forma más fácil y natural. Resutado: Campeón de Europa. Lo más importante fue contar con Milito, Maicon, Etoo, Zanetti, Sneijder, etc. Determinante eran los principios del Modelo que a esos jugadores les permitían defender con solvencia y atacar con espacios, pero no podemos menospreciar la estructura que le permitía llegar a dichas relaciones y confrontaciones.
El gran don del 4-4-2 deriva de su versatilidad. De su versatilidad, además, en todos los sentidos. Por ejemplo, el estilístico: desde el 4-4-2, triunfaron el Milan de Sacchi, el Villarreal de Pellegrini y el Leicester de Ranieri. Es decir, un equipo caracterizado por la presión en campo contrario, uno por el control conseguido desde la posesión pausada de la pelota y otro por su repliegue y su contraataque. Aunque este plus pueda asignarse a otras organizaciones, ninguna ha dado pie a éxitos más diferentes que el 4-4-2. En parte, porque el margen de maniobra que ofrece para ajustes técnicos y tácticos es ilimitado.

Argentina

Creo que lo de Argentina es más entendible de lo que parece si atendemos al nivel real de la selección y la falsa sensación de favoritos que se siguen creando los argentinos a pesar de la horrible fase de clasificación que hicieron.

Favoritos reales a ganar el mundial, desde mi punto de vista, son 4 selecciones: España, Francia, Alemania y Brasil. Si analizamos estas selecciones en comparación a Argentina la diferencia es abismal y lo es, como se construye cualquier equipo, de atrás hacia adelante.
Todos los artículos de fútbol camiseta,buzos, zapatillas y botas, sudaderas y mucho más
Porteros: España (De Gea y Kepa) / Francia (Lloris) / Alemania (Neuer y Ter Stegen) / Brasil (Allison y Ederson) / Argentina (Caballero, suplente en el City, y el que era titular, Romero, suplente del United)

Defensas: España (Ramos, Piqué) /Francia (Varanne, Umtiti) / Alemania (Hummels y Boateng) / Brasil (Silva y Miranda) / Argentina (Mercado, buen jugador sin más, Tagliafico, jugador del montón, Otamendi, muy buen jugador pero no es mejor que ninguno de los centrales de las anteriores selecciones)

Mediocampo: España (Iniesta, Busquets, Silva, Isco…) / Francia (Pogba, Kante, Mautidi) / Alemania (Kroos, Khedira, Ozil, Draxler) / Brasil (Casemiro, Paulinho, Coutinho) / Argentina (Biglia, un buen jugador sin más; Mascherano, al borde del retiro; Banega, jugador de destellos e irregular durante toda su carrera; Enzo Perez, jugador del montón).
Camisetas y equipaciones de la La Ligue 1 francesa: Paris Saint Germain, AS Mónaco, Marseille.
Esta es la auténtica realidad de Argentina, que sus cracks están de 3/4 del campo para arriba, sólo la delantera es élite, el resto del equipo son sólo buenos jugadores que no serían titulares en ninguna de las selecciones favoritas. Y en Argentina, en vez de ser conscientes de este gran problema han ido poniendo parches durante toda la fase de clasificación y ocultando una realidad que se plasmó en el 6-1 de España, salvo la delantera esta selección es la nada. Y esto lo sabe Sampaoli, lo saben los jugadores y lo sabía Messi cuando sonaba el himno, los únicos que no lo sabían eran los aficionados, Maradona y los medios argentinos que seguían pensando que su selección es favorita para el mundial.
Desde mi punto de vista si las expectativas fueran menores, el equipo se construyera de atrás a adelante y se quitase responsabilidad a Messi, los jugadores estarían menos presionados y al menos se conseguirían objetivos realistas, como pasar la fase de grupos (que para la calidad del equipo debería sobrar), el problema es que teniendo nivel para caer en octavos sales al campo pensando que vas a ser campeón, y luego pasa lo que pasa.
Kroos y Modric a veces no pueden con el centro del campo actual del Barça, como para ser mejores que Xavi e Iniesta en sus mejores momentos. Son dominantes, son muy buenos, son referentes, pero están y estarán por debajo de los españoles.
Sobre Argentina y Messi, por separado los irá mejor a ambos, desgraciadamente, sobre todo para Messi. Es más, la derrota de Islandia es mucho más un dolor de muelas que una nueva oportunidad. Otra vez presión y auto exigencia con un seleccionador en el que ya no crees, las palabras del Kun lo demuestran.

Argentina

El problema de Argentina es generacional y de gestión.
Sólo así se explica que traigan a un entrenador como Sampaoli a hacer un fútbol que en la Argentina no se conoce desde Bielsa. Sobre todo después de la inestabilidad que dejó la partida de Grondona y los casos de corrupcion. Había muchas cosas ajenas al césped rodeando a la albiceleste. Y si encima traes a un entrenador con un proyecto tan complejo que pretende armar en un año, esto termina como ha terminado. Y luego están las decisiones del técnico: intentar hacer un fútbol de toque poniendo a Mascherano y Biglia/Enzo y no a Banega en el centro del campo, reacomodar a medios como laterales, poner a Caballero que llevaba tiempo sin jugar porque juega con los pies, poner a un Agüero sin movilidad y a Meza en la misma zona que Messi, y a este último en el centro a rodearse de centrales y mediocampistas. Un caos total que pareciera ha sido producto de una nula planificación. La línea de 3 en el fondo no era para este partido, sobre todo si Croacia tiene a Modric y Rakitic y te pueden meter un pase preciso a las bandas y a espaldas de los defensas.
La pregunta es, ¿tiene Argentina mediocampistas para hacer el fútbol que propone Sampaoli?
Creo que lo de Argentina es más entendible de lo que parece si atendemos al nivel real de la selección y la falsa sensación de favoritos que se siguen creando los argentinos a pesar de la horrible fase de clasificación que hicieron.
Descubre las camisetas de Fútbol de las selecciones del mundial 2018,llevatelas al mejor precio
Favoritos reales a ganar el mundial, desde mi punto de vista, son 4 selecciones: España, Francia, Alemania y Brasil. Si analizamos estas selecciones en comparación a Argentina la diferencia es abismal y lo es, como se construye cualquier equipo, de atrás hacia adelante.

Porteros: España (De Gea y Kepa) / Francia (Lloris) / Alemania (Neuer y Ter Stegen) / Brasil (Allison y Ederson) / Argentina (Caballero, suplente en el City, y el que era titular, Romero, suplente del United)
Encuentra las botas de futbol que mas se adapte a tus características
Defensas: España (Ramos, Piqué) /Francia (Varanne, Umtiti) / Alemania (Hummels y Boateng) / Brasil (Silva y Miranda) / Argentina (Mercado, buen jugador sin más, Tagliafico, jugador del montón, Otamendi, muy buen jugador pero no es mejor que ninguno de los centrales de las anteriores selecciones)

Mediocampo: España (Iniesta, Busquets, Silva, Isco…) / Francia (Pogba, Kante, Mautidi) / Alemania (Kroos, Khedira, Ozil, Draxler) / Brasil (Casemiro, Paulinho, Coutinho) / Argentina (Biglia, un buen jugador sin más; Mascherano, al borde del retiro; Banega, jugador de destellos e irregular durante toda su carrera; Enzo Perez, jugador del montón).

Esta es la auténtica realidad de Argentina, que sus cracks están de 3/4 del campo para arriba, sólo la delantera es élite, el resto del equipo son sólo buenos jugadores que no serían titulares en ninguna de las selecciones favoritas. Y en Argentina, en vez de ser conscientes de este gran problema han ido poniendo parches durante toda la fase de clasificación y ocultando una realidad que se plasmó en el 6-1 de España, salvo la delantera esta selección es la nada.

Busquets

Consecuente con el paso del tiempo (y las circunstancias que esto acarrea), Julen Lopetegui ha ido dando forma a su propuesta en torno a la figura de Sergio Busquets. Así, el mediocentro ha visto cómo, de un tiempo a esta parte, el juego posicional de la selección le ha multiplicado las vías de pase, rodeándolo de muchos futbolistas con una gran movilidad en campo contrario, y asumiendo un coste de oportunidad entre agresividad y control ciertamente decantado hacia la primera variable. De esta forma, se entiende que Busquets ahora encuentre muchas más facilidades para completar el primer pase sobre suelo rival, aunque para ello los posibles receptores (a excepción de Iniesta) vayan alternándose según la altura, las basculación rival y, por supuesto, el paso de los minutos. Con esta medida lo que se ha tratado de fomentar es que Sergio Busquets pueda fallar lo menos posible, ante el riesgo que conllevaría una mala entrega con el bloque tan arriba; acercándole a la modalidad que más se ajusta a su destreza: jugando a un toque.
Todos los artículos de fútbol camiseta,buzos, zapatillas y botas, sudaderas y mucho más
Dar tensión al pase y alimentar la movilidad entre emisor(es) y destinatario(s) son, por todo ello, condiciones indispensables para que el juego de la selección sea lo más alegre y fluido posible. Requisito en el que, además de Busquets, ya entran otros actores como Iniesta, Koke, Silva e Isco. De alcanzar estos parámetros, España ya se estaría asegurando dos pájaros de un tiro. En primer lugar, le sería mucho más sencillo cruzar (la divisoria), saltar (la presión) y, sobre todo, llegar (al área); y, por otro lado, reduciría el riesgo de un descuido puntual, ya que así lograría transportar el esférico (por medio de Silva, Isco y/o los laterales) hasta los picos del área. A fin de cuentas, de lo acertada que se muestre España por delante del balón depende, en gran medida, la aptitud que puedan alcanzar Busquets, Ramos y Piqué al otro lado de la línea.
Koke, Thiago y Saúl representan tres elecciones muy distintas con respecto al interior derecho. El primero, adoctrinado por la filosofía del Cholo, lleva tatuado eso de que hay que correr tras pérdida. Ya sea para encimar al poseedor del equipo contrario, si este se encuentra dentro de su ratio de acción, como para bajar, tapar y acudir a realizar la cobertura si el plan pasa por replegar en su propia parcela. Algo que, ante lo solo que se ha venido quedando Busquets en este tipo de situaciones, explicaría por qué Julen se decantase por la pierna del vallecano antes que por el pie de Thiago. Partiendo de que el atlético sabe –como ha demostrado este año- dotar de seguridad a la posesión. Aunque esto, en cambio, rebajaría su influencia donde más determinante resulta: en la corona del área.
Camisetas y equipaciones de la La Ligue 1 francesa: Paris Saint Germain, AS Mónaco, Marseille.
Dicho lo anterior, cabe la posibilidad de que España deba afrontar en Rusia dos escenarios tan distintos como complementarios conforme a la naturaleza de los otros dos futbolistas. Por un lado, es probable que la selección se cruce ante selecciones que traten de cortocircuitar su juego presionando muy cerca de los pies de David De Gea. Un contexto que, como es lógico, demandaría un gran protagonismo de futbolistas como Iniesta, Silva e Isco; a lo que Lopetegui, si esto ocurriera, podría incluir a Thiago. Un cuarto centrocampista –o quinto, con Busquets-

Busquets

Vicente del Bosque no se lo pensó dos veces. “Si yo fuese jugador me gustaría parecerme a Busquets”, admitió el salmantino durante el Mundial de Sudáfrica. Un reconocimiento que Julen Lopetegui, ocho años después, también refuerza. “[Si Busi no está] le pueden cubrir dos alternativas; pero no igual, porque no hay nadie como él”, espetó el seleccionador al ser cuestionado por la ausencia de Rodri en la expedición de Rusia. La lista del de Guipúzcoa está repleta de variantes –fruto de la versatilidad que se extiende por todo el bloque- que abren a España la posibilidad de adoptar distintos esquemas o jugar de diferentes formas en función de los escenarios que le vaya planteando la Copa del Mundo. Tres porteros, ocho defensas (centrales y laterales), nueve medios (interiores, mediapuntas y extremos) y otros tres delanteros es, a groso modo, una llamada a filas que no incluye más que un solo mediocentro. Sergio Busquets.
Descubre las camisetas de Fútbol de las selecciones del mundial 2018,llevatelas al mejor precio
El plantel, dicho de otra forma, ofrece la opción de rotar con total naturalidad todas y cada una de las piezas del once, salvo una. Para la cual, como señaló el propio Lopetegui, la elección –en el hipotético caso de que debiese recurrir a ella- se amplía a dos candidatos (Thiago y Saúl), con la condición, eso sí, de que ninguno ha amamantado de la misma marmita que el ‘Pulpo de Badía’. Sergio Busquets solo hay uno, y todo lo que no sea el mediocentro del FC Barcelona en el epicentro de la acción española implicaría, irremediablemente, alterar el ritmo, la disposición y la armonía; algo que esta selección, como demostró ante Suiza, no está en disposición de llevar a cabo con la misma solvencia. Dicha disyuntiva, sin ánimo alguno de desmerecer a los otros dos futbolistas, queda sujeta a unos términos y condiciones que el fútbol de Busquets –a quien Lopetegui ha querido aclimatar- no contempla.
Encuentra las botas de futbol que mas se adapte a tus características
Consecuente con el paso del tiempo (y las circunstancias que esto acarrea), Julen Lopetegui ha ido dando forma a su propuesta en torno a la figura de Sergio Busquets. Así, el mediocentro ha visto cómo, de un tiempo a esta parte, el juego posicional de la selección le ha multiplicado las vías de pase, rodeándolo de muchos futbolistas con una gran movilidad en campo contrario, y asumiendo un coste de oportunidad entre agresividad y control ciertamente decantado hacia la primera variable. De esta forma, se entiende que Busquets ahora encuentre muchas más facilidades para completar el primer pase sobre suelo rival, aunque para ello los posibles receptores (a excepción de Iniesta) vayan alternándose según la altura, las basculación rival y, por supuesto, el paso de los minutos. Con esta medida lo que se ha tratado de fomentar es que Sergio Busquets pueda fallar lo menos posible, ante el riesgo que conllevaría una mala entrega con el bloque tan arriba; acercándole a la modalidad que más se ajusta a su destreza: jugando a un toque.
Vicente del Bosque no se lo pensó dos veces. “Si yo fuese jugador me gustaría parecerme a Busquets”,

Guardiola sin el Gran Morata de Frente

Chelsea y Manchester City disputaron un encuentro muy similar a los dos que les midieron la temporada pasada: ritmo lentísimo como le gusta a Conte, posesión sin daño para los de Guardiola y espacio para las dos estrellas blues, Hazard y su “9”. Antaño Diego Costa, ahora Álvaro Morata. El español, que se lesionó en el minuto 35, marcó con su salida del terreno el punto de inflexión del partido.
Todos los artículos de fútbol camiseta,buzos, zapatillas y botas, sudaderas y mucho más
En cambios conjuntos hubo novedades tácticas. Conte, como en el Metropolitano, renunció a su doble mediapunta para alinear un centrocampista más. Es decir, en lugar de apostar por un 5-2-3, dibujó un 5-3-1-1 con Cesc haciendo labores de mediocentro y Kanté y Bakayoko volando como interiores. Los rotundos movimientos de Morata y la maravillosa habilidad de Hazard se las apañaban para desordenar la defensa citizen y las irrupciones en el ataque de las dos bestias francesas creaban bastantes problemas. Esta variante del Chelsea FC promete malos ratos en la Champions League a aquellos que se crucen con ella. El poder físico de la propuesta es brutal y la organización táctica logra equilibrio también en ataque. Quizá, se trate de un equipo superior, o más preparado para Europa, que el que ganó la Premier League hace sólo meses.

Pero la dependencia de Morata es alta o al menos así resultó tras la improductiva reestructuración de Conte. Sin él abriendo huecos y anulando a los centrales contrarios del juego, los movimientos de Kanté y Bakayoko, así como la magia de Hazard, perdieron eficacia e incluso sentido. Desprovisto de su goleador, el Chelsea se quedó sin margen y el Manchester City gozó de un guion afable en virtud del cual no tenía que preocuparse de su transición ataque-defensa. Su único reto pasó a ser hacer un gol. Tendría 55 minutos para ello.
No le fue fácil porque también sufría ausencias determinantes. Las lesiones de Mendy y Kun Agüero le han privado de su hombre más profundo y de su delantero más desequilibrante; pero Guardiola halló la manera de abrir algún hueco que otro. Sin miedo a que el Chelsea FC le filtrase una contra, dejó sólo a Fernandinho cerrando, puso a Silva de mediapunta y, luego, cuatro delanteros, que de izquierda a derecha fueron Sané, Gabriel Jesus, Sterling y De Bruyne. El belga, como de costumbre, fue el más presente y el más peligroso, si bien la mayoría de sus acciones terminaban en un pase atrás hacia Silva -suyo o de Walker tras desdoblarle- que el canario no acababa de transformar en la victoria. Así, que en una diagonal, tras apoyarse en Gabriel Jesus, decidió chutar él mismo y sumar tres puntos que se presumen muy importantes en el duelo por la Premier que se atisba entre los dos grandes clubes de Manchester.
Camisetas y equipaciones de la La Ligue 1 francesa: Paris Saint Germain, AS Mónaco, Marseille.
El peligro que corrió el City de tener Morata a no tenerlo en contra, entiendo lo que implica para el sistema de Conte pero ayer fuera por lo que fuera, el partido con y sin Morata estuvo bajo control en todo momento, aunque el City tampoco es que fuera supe incisivo.

El Atletic ante un Lega sin Errores

Leganés y Atlético firmaron lo que seguramente habrían firmado 90 minutos después. La partida se quedó sin movimientos sorpresa ni la actitud ofensiva necesaria para aprovechar un error o sacar partido del riesgo, así que, pepineros y rojiblancos se repartieron puntos en una noche lenta, de ideas espesas con la pelota y planteamientos que fueron superados hasta tal punto que el gol estuvo tapado, además de por Jan Oblak o Pichu Cuéllar, por el propio encuentro, que fue culpable de lo que el luminoso marcaba tras el pítido final. Las razones del 0-0, numerosas.
Descubre las camisetas de Fútbol de las selecciones del mundial 2018,llevatelas al mejor precio
La alineación rojiblanca condicionó su propio despertar y posterior desarrollo. Con Saúl de lateral izquierdo y Giménez y Correa por derecha, la gran guerra del encuentro tenía visos de caer del lado pepinero teniendo en cuenta su manera de defender y la mentalización mostrada ante rivales de tal calibre. Sin la calidad ni la naturalidad para construir en un lado y romper por el otro, el Atlético no pudo crear distracciones, la idea que le alejó completamente de poder abrir las lineas de su oponente. Una vez asumido que por dentro tendría que llamar la atención, aún a riesgo de sobrepoblar esas zonas, el Leganés hizo lo más fácil para su contratada fase defensiva: defender de una única manera y prolongarla en el tiempo, una suma para la que lleva mostrando mucho tiempo que es un equipo hecho a la categoría.

Con Vietto, Correa, Griezmann, Koke y Thomas, las posibilidades de encajar jugadas, sobre el papel, no sonaba del todo mal a pesar de no contar con Filipe Luis ni con un hombre por derecha que rompiera al espacio para estirar la zaga de Garitano. El problema es que Griezmann, el verdadero creador de ventajas si no está Filipe, tocó la pelota 23 veces y no disparó en todo el encuentro. Esas tres ausencias, las de los costados más la desaparición del galo, llevó la pelota sin ideas de un lado a otro. Por la derecha, con Giménez y Gabi, se buscó, con más frecuencia de lo recomendable, un balón largo a la ruptura de Vietto o Correa, elecciones que el Leganés controló con total tranquilidad.
Encuentra las botas de futbol que mas se adapte a tus características
Los de Garitano, reconocibles en una presión alta y un bloque medio constante y desgastante, esta vez se echaron más atrás, optando por un repliegue basado en la paciencia y la intensidad en cada pelota. Con el Atlético amasando, sin uno contra uno ni toques en apoyo que rompieran las marcas, los de Butarque fueron creciendo a nivel mental para imponer su idea. Siovas dominaba el juego aéreo y lateral, Brasanac, un gran Rubén Perez, Eraso y Pires para guardar la pelota, fueron la medular, elegida y activa por Asier, para controlar todo su propio campo. Szymanowski y Beauvue al espacio replicaron con contados contragolpe un plan que vivió muy tranquilo. La segunda parte, que fue más acentuada si cabe, vio a Correa, Vietto y Griezmann salir por Carrasco, Torres y Vrsaljko no tuvo mayor impacto, justo lo que ya había conseguido previamente un Leganés sin fisuras.

Roma/Barcelona 3

A mí me pareció que Di Francesco superó y con mucho a mi admirado Valverde. El partido fue una perfecta y precisa orquesta para empequeñecer al Barcelona y agrandar a su equipo. Un partido de mucha categoría del técnico del Roma, que nos devuelve a la mente que la táctica en el fútbol importa y mucho, y si a eso le sumas el hambre, el creer, y un tremendo estado físico, pues el resultado es lo que se vio anoche.
Creo que no sería justo apelar a los tópicos de que el Barcelona salió confiado, de que subestimó al rival.. yo apuesto por poner en valor la gesta del equipo italiano, firmó una noche para el recuerdo.
Todos los artículos de fútbol camiseta,buzos, zapatillas y botas, sudaderas y mucho más
Aunque yo creo que ayer cualquier jugada aislada modo Messi le habría bastado al Barcelona para con un gol acallar el empuje Romano, el problema es que ese recurso ya va siendo demasiado habitual porque el Barcelona ya lleva tiempo arrastrando cansancio y ganando de manera muy engañosa con el resultado. Ayer no hubo libre directo de Messi ni jugada favorecedora con fallo del portero o varios rebotes y es que al equipo se le ve cansado y llegar así a estas alturas es lo que trae cuando juegas con rivales Champions. Veremos como afrontan lo que les queda, la Liga la tienen fácil porque se la han trabajado y la copa pues eso es una final, pero el equipo está agotado y con necesidad de aire fresco.
A veces se nos olvida que Messi interpreta los partidos a la perfección y que tiene actuaciones maradonianas el 90% de los partidos.. Pero hay otro 10% en el que necesita de un contexto favorable y eso se lo ha de garantizar el entrenador. ¿Es culpable de la derrota del Barcelona ayer? claro que si, al mismo nivel que todos los demás jugadores, pero es el entrenador quien pone las piezas, y les indica lo que hacer.
Yo también creía que como solución 2 extremos muy abiertos, tal vez Andre Gomes (por físico) y Messi (por calidad) y mandarles la pelota lo más rápido posible desde abajo podía bajar el efecto de la presión adelantada que todos sabían que iba a hacer la Roma; nunca se me habría ocurrido jugar con Semedo + SR en este partido porque la Champions en fase de eliminatorias no es para pruebas.. Pero claro, es a toro pasado.
Lo que quiero decir es que todos elogiamos a Valverde por insuflar esa capacidad “de sufrir” en un 4-4-2 de lineas juntas, pero ayer no hacía falta más que ver la (falta de) gesticulación ya directamente en el primer gol. Porque no nos olvidemos que no es perder el partido, es perder por 3 goles lo que hace que te eliminen, un 1-0 era entendible, un 2-0 tolerable…. pero un 3-0 y ASÍ, nunca.
Camisetas y equipaciones de la La Ligue 1 francesa: Paris Saint Germain, AS Mónaco, Marseille.
Llegados a este punto y con el justo y merecido elogio a Eusebio Di Francesco y los suyos, no se debe pasar por alto que el equipo italiano no hizo nada excesivamente extraordinario, más allá de que lo planificado fuera de un acierto sobresaliente. Quitando la excepcional actuación de Dzeko, la Roma no necesitó un golpe de magia de un Messi

Madrid/Juve 17

1.- Navas hace paradas a veces espectaculares, porque es un portero de reflejos, pero prefiero cien mil veces uno más ortodoxo: portería como Navas son más espectaculares pero a veces sólo arreglan espectacularmente algo que con colocación adecuada no hubiera sucedido. Hablo del tercer gol y también del segundo, aunque menos grosero.
2.- Que difícil es sustraerse del resultado y analizar éste a partir del juego y no a la inversa. Es obvio que ayer el partido no es para llegar a falta de 20 minutos 0-3 ni de cerca (sólo lo del punto 1 ya lo indica). De hecho todo viene del aprovechamiento de la estatura de Carvajal vía Mandukic. De hecho, creo, cómo le anticipé a mi hijo que, si llega a estar Nacho disponible, juega de LD seguro. Cada vez me bajen de menos los medios deportivos tradicionales, sólo analizan en función del resultado.
Descubre las camisetas de Fútbol de las selecciones del mundial 2018,llevatelas al mejor precio
3.-Los momentos marcan los partidos. Carácter es confiar en tus posibilidades independientemente de lo mala que sea la situación. Alguien dijo que Vallejo no cometió fallos. Puede que no en despeje y tal pero sí en lectura y colocación. Se centraba demasiado cuando debía intentar saltar alguna con Mandukic mientras Varane se movía hacia su zona y Marcelo cerraba algo. Así Mandukic no hubiera hecho ese agosto, creo. Y estoy convencido de que el gol en el minuto uno lo lastró especialmente a él. Me dio esa impresión, corporalmente.
4.- Cuando nos comportamos como forofos, qué fácil es asumir ocasiones del equipo al que animas como goles y del contrario como que jamás metería más de las que metió. Al valorar al árbitro igual. Parece que solo hay una jugada a analizar, y a mí me salen por lo menos otro gol anulado y otro posible penalti. Pero cuando uno lo ve con forofismo sólo existen aquellas en las que a uno le parece que lo perjudicaron… Lo mejor de Ecos es que es raro que alguien se comporte así. Un oasis
Yo me uno a la minoria de comentarios que no vio un mal Vallejo, al contrario, quede sorprendido por lo bien de su actuacion y el caracter que demostro. Ha jugado 5(?) partidos esporadicos en la temporada y en cuartos de Champions frente a la Juventus en defensa no fue el colaredo que nuevamente fue Marcelo. Con el balon sus pases salian limpios y con una tension exacta. Varane tambien estuvo bien.

El problema fue juntar a Isco, Kroos y Casemiro. Unos no tiene fisico para cubrir y corregir (Kroos e Isco) y el otro tiene una cadera de cemento. Khedira parecia un avion en comparacion y eso que Khedira tiene muy obvias limitaciones en su juego.
Encuentra las botas de futbol que mas se adapte a tus características
Caso aparte Keylor Navas. Por el aire y jugando los pies es lo que es.

Marcadores aparte, concuerdo con los comentarios que el Real no juego tan mal este partido y si no me falla la memoria hasta jugo mejor que en Turin mientras ese partido fue un 11 v 11. Probablemente porque no jugo Benzema. El actual Benzema no es lo gue fue cuando entre controles/pases/1v1/ y remates potentes (si, cuando remataba le pegaba con veneno).

Los defensores del actual Benzema no recuerden bien lo que fue, no un goleador (9), pero era un monstruo de elegancia que sacaba el bazooka cuando las tenia.